Adoption de programmes environnementaux

Nous sommes à un moment où les divers gouvernements supérieurs sont à mettre la dernière main à leur programme environnemental. Que ce soit le gouvernement de la Coalition Avenir Québec par la voie de son ministre de l’environnement Benoît Charette, les différents partis fédéraux : les libéraux, les conservateurs, le Nouveau Parti Démocratique, le Parti Vert ou le Bloc Québécois tous vont nous présenter sous peu leur plan en ce qui a trait à l’environnement.

Ceci s’inscrit dans un contexte où une pression a été bâtie par les étudiants par leurs marches du vendredi après-midi de mars, avril et mai, les manifestations du 22 avril lors du Jour de la Terre, ou celle de « l’environnement s’invite au parlement », sans compter les actions printanières entourant « Le Pacte pour la Transition ».

Le moment est donc tout choisi pour présenter des idées susceptibles d’inspirer les programmes environnementaux des divers partis politiques.

Taxes : Les écotaxes, appelées aussi « bonus-malus », sont des taxes ajoutées aux produits délétères pour l’environnement et réduites sur des produits doux pour l’environnement. On pourrait par exemple taxer davantage les gros véhicules énergivores et toutes sortes de produits motorisés tels les motoneiges, quad, moto-marines, véhicules de course, motos à 2 ou 3 roues, et  réduire les taxes sur les petites autos, les véhicules électriques et les bicyclettes. Taxer le kérosène utilisé par les avions qui ne l’est pas depuis 1944. Taxer les publipostages et les publisacs alors qu’ils sont une charge pour la gestion des matières résiduelles. Utiliser la taxation pour lutter contre l’obsolescence programmée. Taxer la publicité et verser les revenus au Fond Vert.

Promotion de la réduction de la consommation :  Les gouvernements pourraient se faire les champions de la réduction de la taille des maisons et des véhicules, d’une diminution de la consommation de viande, de l’utilisation des avions et des bateaux de croisières. Faire la promotion de l’achat d’objets dans leur forme usagée, du tourisme de proximité, du végétarisme, etc.

Réduire l’étalement urbain et optimiser les transports : mettre en place des politiques et des programmes permettant, en particulier aux jeunes couples, d’adopter la vie en ville et pour tous, de faire du covoiturage, du télétravail, de prendre les transports en commun et d’opter pour les transports actifs. Ne plus investir dans des autoroutes. Électrifier les transports.

Ne plus investir dans le carbone : Ceci signifie de ne plus subventionner l’industrie pétrolière et gazière, éliminer les projets de gazoducs, oléoducs et toutes les initiatives d’exploration et d’exploitation pétrolières et gazières. On nous dit souvent que le pétrole est là pour durer alors qu’on planifie d’éliminer les autos à gazoline en 2050 soit dans à peine 30 ans. Les infrastructures pétrolières sont quant à elles construites pour un espérance de vie de 75 à 100 ans.

Partager plus équitablement la richesse : Réduite la rémunération des hauts dirigeants et accroître les revenus des plus pauvres. Encourager les économies plutôt que l’endettement et le crédit.

Certains trouveront peut-être quelques recommandations radicales parmi celles présentées ici. Il faut cependant les considérer dans un contexte où nous n’avons plus le temps de tergiverser. C’est le temps de passer à l’action. Notre avenir à tous en dépend.

Crédit photo : Rudy et Peter Skitterians – Pixabay

2 réflexions sur “Adoption de programmes environnementaux”

  1. Bonjour,

    Bravo M. Grenier pour cet article très intéressant à lire; il recèle de bonnes idées comme celle de taxer davantage la consommation polluante et de taxer moins les achats reconnus comme non polluants.

    Avec un groupe de Maskinongé, nous avions revendiqué l’abrogation de la loi 106 auprès de nos élus de la MRC; nous avons fait rire de nous par le préfet Robert Lalonde, celui-ci allant jusqu’à nous mentir en nous faisant croire qu’il allait porter notre requête auprès de la Fédération des municipalités en décembre 2018. “pensiez-vous vraiment que j’allais porter votre demande à la Fédération?” nous a-t-il dit un mois plus tard!

    De telles actions de la part de nos élus nous indiquent qu’il ne faut pas cesser notre devoir de démocratie: celui de la critique et du débat dans le respect de nos institutions. Certaines gens en position de pouvoir n’ont pas les compétences démocratiques pour assumer adéquatement leurs responsabilités.

    Encore merci de votre reéflexions.

  2. Gariépy Diane

    J’aimerais bien ajouter à cette liste de belles suggestions:

    Interdire toutes les publicités pour les automobiles. Comme nous l’avons fait pour le cas de la cigarette, pour des raisons de santé. La santé de la planète (et donc de nous tous) en dépend.
    Les gens qui ont vraiment besoin d’une auto neuve n’auront qu’à aller se renseigner chez les concessionnaires….

Répondre à Gariépy Diane Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *