Monsieur Charest, 2 millions $, c’est encore trop

Dans Le Soleil du 9 janvier 2020, M. Yvon Charest, ancien président et chef de la direction de l’Industrielle Alliance groupe financier, explique qu’une rémunération de 2 M$ et plus ne le rendait aucunement mal à l’aise puisqu’il ne gagnait pas plus de 150% de celles de ses proches sur le conseil d’administration. Il faut dire aussi qu’il est bien en-dessous des 100 chefs d’entreprises les mieux payés au Canada qui touchaient en moyenne 11,8 M$ en 2018.

On est en droit de se demander si de tels montants sont raisonnables. Je crois qu’on devrait plutôt fixer une rémunération maximale, tout compris, à 500 000$. Je ne connais personne au Québec qui ne puisse vivre très à l’aise avec une telle somme. Personnellement, j’ai un revenu annuel de 50 000$ (soit le salaire moyen au Québec) et ça me permet de faire chaque année des économies. Je me sens même un peu mal à l’aise par comparaison avec ceux qui sont dans les tranches de 15 000 et 20 000$ et qui en arrachent pour joindre les deux bouts.

Charest ajoute « qu’on a créé un monstre » en divulguant la rémunération des hauts dirigeants des entreprises inscrites en bourse. Il prétend que ça provoque un désir d’émulation et qu’ainsi tout le monde aspire à devenir millionnaire. À mon avis, au contraire, la divulgation des revenus des hauts dirigeants est révoltante et finira par créer une crise qui fera changer le système.

Si chacun recevait un revenu décent, correspondant à ses besoins, ne serait-ce pas là la voie de la sagesse?

Crédit photo Mudassa Iqbar – Pixabay

Article écrit par

2 réponses

Page 1 sur 1
  1. Yvon Vallieres 17 janvier 2020 à 13 h 50 | | Répondre

    Moi je suis contre ses présidents d’entreprise qui gagne 235 fois plus qu’un employé bien payé à 50,000 $ par année. Ces présidents sont des voleurs, il volent littéralement les actionnaires. À quand une Loi pour ses gros Messieurs.

    Y a-t-il un être humain sur terre qui peut prétendre valoir plus de 235 fois un autre être humain ?

  2. François Champoux 16 janvier 2020 à 10 h 27 | | Répondre

    Bonjour M. Pascal Grenier,

    Merci d’avoir relevé cet article dans le journal « Le Soleil » et de nous éclairer (encore une fois) sur le manque d’arguments intelligents de la part des bénéficiaires de telles rémunérations indécentes.

    Tous les sophismes et leurs synonymes sont utiles aux riches pour ne pas être gênés de leur incohérence et leur mépris des citoyens.

S.v.p. commenter sous votre vrai nom.

Laisser un commentaire sur François Champoux Cliquez ici pour annuler votre réponse.